Verschieben der durchschnittlichen Preisänderung Diese Frage wird beantwortet, dass mein Kunde in SAP Retail ist. Artikel MAP hat sich plötzlich von 26 auf 450 innerhalb von wenigen Tagen geändert. Allerdings gibt es in diesem Zeitraum nur zwei Warenausgangsbuchungen (mit Bewegungsart 251) gibt es keine Wareneingänge. Auch in MR21 wurde keine Preisänderung vorgenommen. Bitte Rat, welche anderen Beiträge es gibt, die die MAP so sehr verändert haben. MR51 kann nicht verwendet werden, um Buchhaltungsbelege zu überprüfen (z. B. wenn es Rechnungsbuchungen gegeben hätte, die den MAP geändert hätten), da die Dokumentzusammenfassung aktiv ist. Allerdings haben wir die Tabelle BSEG überprüft und keine Dokumente gefunden. Tags: saperplogisticsmaterialsmanagement enterpriseresourceplanningGenerisch werden alle Rohstoffe (ROH), Ersatzteile (ERSA), gehandelte Waren (HAWA) etc. als gleitender Durchschnittspreis (MAP) aufgrund der Buchhaltungspraxis zur genauen Bewertung des Bestands dieser Materialien zugeordnet. Diese Materialien unterliegen den Kaufpreisschwankungen regelmäßig. Unternehmen in der Regel verwenden gleitenden Durchschnitt auf gekaufte Materialien mit kleinen Kosten Schwankungen. Es ist am besten geeignet, wenn das Einzelteil leicht erreichbar ist. Die Auswirkungen auf die Margen werden minimiert, was die Notwendigkeit einer Varianzanalyse reduziert. Darüber hinaus ist der Verwaltungsaufwand gering, da es keine Kostenvoranschläge gibt. Die Kosten spiegeln Abweichungen wider, die den tatsächlichen Kosten näher stehen. Die Halbfabrikate (HALB) und Fertigprodukte (FERT) werden aufgrund des Produktkalkulationswinkels mit dem Standardpreis bewertet. Wenn diese MAP gesteuert werden sollten, würde die fertiggestellte Produktbewertung aufgrund von Dateneingabefehlern während der Rückmeldung von Material und Arbeit, Produktionsinfizienten (höhere Kosten) oder Effizienz (niedrigere Kosten) schwanken. Dies ist keine Standard-Buchhaltung und Kalkulation Praxis. Siehe OSS-Hinweis 81682 - Pr. Contr. V für Halb - und Fertigprodukte. SAP empfiehlt, dass der Standardpreis für FERT und HALB verwendet wird. Wenn der tatsächliche Preis für die Bewertung erforderlich ist, verwenden Sie die Funktionen des Material-Ledgers, wo ein periodischer tatsächlicher Preis erstellt wird, der realistischer ist. z. B. How SAP kalkulieren den gleitenden durchschnittlichen Preis Wareneingang zur Bestellung Saldo auf der Hand Menge Wareneingang Menge Saldo auf Hand Wert Waren Quittung Wert Neuer Umzug Durchschnittlicher Gesamtbetrag Gesamtbetrag Summe Menge Rechnungseingang zur Bestellung Rechnungspreis mehr als Kaufauftrag Preis zusätzlicher Wert add to Saldo auf Handwert dann geteilt durch Saldo auf Hand Menge Rechnungspreis weniger als Kaufpreis Preisdifferenz wird von der Balance on Hand Wert (bis zu 0) abgezogen. Der Rest des Betrags wird zur Preisabweichung. Dies wird dazu führen, dass Balance on Hand Wert ist Null, während es Balance on Hand Menge. Wenn der Balance-Hand-Wert ausreicht, um abzuziehen, wird der verbleibende Wert durch Balance on Hand-Menge geteilt. Wenn Ihr Warenausgangspreis ständig größer ist als Ihr Wareneingangspreis. Es wird in null Wert gleitenden durchschnittlichen Preis. OSS beachten 185961 - Moving Average Price Calculation. 88320 - Starke Abweichungen bei der Entwicklung des gleitenden Durchschnittspreises. Niemals negative Bestände für im gleitenden Durchschnitt getragene Materialien zulassen. (C) gotothings Alle Material auf dieser Seite ist Copyright. Es wird jede Anstrengung unternommen, um die Integrität des Inhalts zu gewährleisten. Die auf dieser Website verwendeten Informationen erfolgen auf eigenes Risiko. Alle Produktnamen sind Warenzeichen der jeweiligen Firmen. Die Site gotothings ist in keiner Weise mit der SAP AG verbunden. Jede nicht autorisierte Kopie oder Spiegelung ist verboten. Wenn ist es sinnvoll, die Preiskontrolle V oder S im Materialstamm zu verwenden. Muss ich die SAP-Standardeinstellung im Materialtyp für folgende Materialarten beachten: - ROH (Rohstoffe) - Umzug Durchschnittlicher Preis - HALB (Halbfabrikate) - Standardpreis - FERT (Fertigprodukte) - Standardpreis In welchem Fall und warum ist es sinnvoll, diese Standardeinstellung in Materialart zu ändern Was ist der Unterschied zwischen Standardpreis und gleitendem Durchschnittspreis Wann und wie man benutzt Der Standardpreis wird für Produkte verwendet, die nicht häufig schwanken. Es wird gewöhnlich für fertige oder halbfertige Produkte verwendet. Der durchschnittliche Preis wird hauptsächlich für Rohstoffe verwendet, die extern erworben werden. Der Vorteil der Verwendung von gleitenden durchschnittlichen Preis für Ihre Rohstoffe ist, dass Ihre Inventar Kosten werden immer spiegeln die aktuellen Marktkosten. SAP empfiehlt dringend, dass Sie keine Preiskontrolle V für Halbfabrikate und Fertigprodukte auswählen. Denn dies wird sehr leicht die Berechnung der unrealistischen Bewertungspreise verursachen. SAP empfiehlt: Preiskontrolle V für Rohstoffe und Handelsgüter Preiskontrolle S für Halbfabrikate und Produkte. Wenn Sie dennoch die Preiskontrolle V wählen, achten Sie in folgenden Situationen: 1. Unrealistische Preise entstehen, wenn Materialien produziert werden und sich auch während eines Zeitraums zurückziehen (dh das Inventar am Ende des Zeitraums ist kleiner als die Summe der Akquisitionen von Fertigungsaufträge) und wenn darüber hinaus in diesem Zeitraum mehrere Fertigungsaufträge zu einem Material beendet wurden und die Fertigungsauftragsabwicklung Abweichungen am Ende des Berichtszeitraums berechnet. Jeder einzelne Fertigungsauftrag führt eine Bestandsabdeckung durch und kann daher dazu führen, dass der gleitende Durchschnittspreis geändert wird. Die einzelnen Fertigungsaufträge prüfen jedoch nicht, ob das Inventar am Ende des Zeitraums bereits von einem anderen Fertigungsauftrag belastet wurde. Beispiel: an 20 Werktagen in der Periode wurde 1 Stück Material xyz für jeden Tag produziert und an das Lager zu einem Preis von USD 1000 geliefert. Am Ende des Zeitraums ist 1 Stück im Lager. Da ein Aktivitätspreis einer teilnehmenden Kostenstelle höher war als geplant. Jeder einzelne Fertigungsauftrag berechnet die Kosten für Waren, die während der Abwicklung von USD 1100 hergestellt wurden. Jeder einzelne führt eine Bestandsabdeckung durch und stellt fest, dass die Varianz vollständig in das Inventar gebucht werden kann. Das heißt, das endgültige Inventar eines Stückes wird mit USD 20 x 100 belastet und erhält folglich einen Preis von USD 3000. 1. Eine Abrechnung erfolgt, obwohl noch nicht alle Kosten in der Bestellung gebucht wurden. Dies kann sogar zu einem Preis von 0 für das gelieferte Produkt führen. 2. Es erfolgt keine zeitliche Überprüfung der Kosten auf der Bestellung, dh es können Kosten aus früheren Perioden abgewickelt werden. 3. Abrechnungsaufträge sind bereits im Lieferzustand abgeschlossen. Standardpreis für Produkte zusammen mit möglichen manuellen Preisänderungen. Wenn Sie Halb - und Fertigprodukte mit aktuellen Preisen bewerten müssen, die den Kosten der eigentlichen Produktion entsprechen, empfiehlt SAP, hierzu die Funktion des Material-Ledgers zu verwenden. Hier wird ein periodischer aktueller Preis angelegt, der auf einer viel zuverlässigeren Basis berechnet wird als der gleitende Durchschnittspreis. Es wird eine so genannte preisbegrenzte Menge angewendet, die sicherstellt, dass bei der Bewertung der 19 Stücke aus dem Material xyz, die zu einem periodischen tatsächlichen Preis von 1100 führt, bei der Bewertung der Preisdifferenzen proportional berücksichtigt werden (95 der Gesamtpreisdifferenzen) US DOLLAR. Darüber hinaus ist es ab Release 4.5 möglich, auch die Abweichungen der tatsächlichen Preise der Rohstoffe bei der Bewertung der daraus hergestellten Halb - und Fertigprodukte zu berücksichtigen. Wenn wir den Standardpreis für jede Art von Material wählen oder den durchschnittlichen Preis verschieben und dann po machen, wird er aus dem Materialstamm ausgewählt oder was der Kaufinformationssatz die erste Priorität hat. Wenn kein PO-Info-Datensatz gefunden wird, wählt die Bestellung den Benutzer LAST Enter-Preis. Das PO-Modul holt keinen Preis vom Materialstamm ab. Alle Inhalte sind urheberrechtlich geschützt und die Autoren des Autors. Alle Rechte vorbehalten. Alle Produktnamen sind Warenzeichen der jeweiligen Firmen. Der Standort erpgreat ist in keiner Weise mit der SAP AG verbunden. Es wird jede Anstrengung unternommen, um die Integrität des Inhalts zu gewährleisten. Die auf dieser Website verwendeten Informationen erfolgen auf eigenes Risiko. Der Inhalt dieser Website darf ohne die ausdrückliche schriftliche Erlaubnis von erpgreat oder den Autoren nicht vervielfältigt oder weiterverbreitet werden. Material Preisänderung Transaktion (MR21) im Detail Manchmal müssen wir den Wert (Preis) unseres Inventarmaterials ändern, um uns anzupassen Es zu einer bestimmten Bedingung. Vielleicht ist es, weil der aktuelle Standardpreis (für Material mit Preiskontrollverfahren S) mit dem statistisch gleitenden Durchschnittspreis (MAP) zu stark unterschieden wurde. Für ein Material mit Preiskontrollverfahren S berechnet das SAP R3-System auch seinen gleitenden Durchschnittspreis und speichert es als statistisch-MAP in der Buchhaltungssicht auf Materialstammdaten. Diese statistische MAP hat keinen Einfluss auf die materielle Bewertung. Oder für ein Material mit Preiskontrollverfahren V, müssen wir vielleicht den Preis eines Materials ändern, weil es für einen langen Zeitraum keine Bewegungsabwicklung hat und wir es auf den aktuellen Marktpreis neu bewerten wollen (Sie können unseren vorherigen Artikel lesen Mehr über Materialbewertung in SAP zu verstehen). Diese Materialpreisänderung erfolgt in der Regel in Fertigungs - oder Handelsgesellschaften. Diese Transaktion ist eine Buchhaltung Transaktion, nicht Material Transaktion. Es wird ein Buchhaltungsbeleg posten, aber kein Materialdokument erstellen. Es wird der Preis eines Materials in der Buchhaltungsansicht auf Materialstammdaten ändern, aber nicht die Menge davon ändern. Der T-Code der Transaktion ist: MR21. Die typischen Buchhaltungszeitschriften für diese Transaktion sind: Wenn der neue Preis höher ist als der alte. Zum Beispiel beträgt der aktuelle Materialpreis 5000, und wir wollen ihn auf 6000 neu bewerten. Diese Transaktion wird den Materialwert um 1000 erhöhen. Diese Transaktion wird letztlich der Bilanz und der Gewinnverstärkungsverlust entsprechen. Denn solange der Geschäftsbetrieb des Unternehmens läuft, wird das Material, das durch diese Transaktion neu bewertet wird, entweder für den internen Verbrauch oder für den Verkauf verwendet. Nehmen wir an, dass es keine andere Transaktion für dieses Material gibt. Für den ersten Zustand (neuer Preis gt alter Preis) Das typische Buchhaltungsbuch für den Verbrauch ist: Materialkonsumkonto Das erste Journal wird das Asset um 6000 verringern (der neue Materialwert), so dass es 0 im Inventurkonto ergibt. Die zweite Zeitschrift wird das laufende Jahresergebnis verringern, so dass es das Eigenkapital um 6000 verringern wird. Es wird -60001000 (aus dem Umsatz aus dem Material Neubewertungskonto, wenn Material Preisänderung Transaktion getan wurde) -5000 (Abnahme im Eigenkapital). Es ist dasselbe, wenn es vorher keine Materialpreisänderung gibt. Materialkonsumkonto Für den zweiten Zustand (neuer Preis lt alter Preis) Das typische Buchhaltungsbuch für den Verbrauch ist: Materialkonsumkonto Das erste Journal wird das Asset um 4000 verringern (der neue Materialwert), so dass es 0 im Inventurkonto ergibt . Die zweite Zeitschrift wird das laufende Jahresergebnis verringern, so dass es das Eigenkapital um 4000 verringern wird. Es wird sich um -4000-1000 ergeben (vom Aufwand aus dem Material Neubewertungskonto, wenn Materialpreisänderung Transaktion durchgeführt wurde) -5000 (Abnahme des Eigenkapitals). Es ist dasselbe, wenn es vorher keine Materialpreisänderung gibt. Materialkonsumkonto Siehe Buchhaltungsbuch der SAP MM Transactions Übersicht (inklusive Accounting Basic Concept), um mehr über das Buchhaltungsjournal zu verstehen. Ein Gedanke auf ldquo Material-Preis-Änderungs-Transaktion (MR21) im Detail rdquo dort wird Unterschied in der Begriff des Rechnungslegungsprinzips sein, wenn sie nicht den Betrag in COGS sehen möchten, anstatt im Re-de-Bewertungkonto, da diese unterschiedliche Position in widerspiegeln Die Gewinnverstärkungsaussage. Hinterlasse eine Antwort Antworten abbrechen
No comments:
Post a Comment